利用許諾契約書

このurlで示される文書はGFDLに基づいて利用することができます(GFDL日本語訳)。ただしこの利用許諾契約書そのものは改変できません。

原著作者:【むじん書院】

水經注疏 卷二十一

汝水

汝水出河南梁縣勉鄉西天息山。守敬按:《山海經》〔《海內東經》〕,汝水出天息山,在梁勉鄉縣西南,入淮極西北〔一〕。畢沅以西字斷句,郝懿行西南連讀。此本《山海經》而但作西,準以水道,當作西南為合也,詳見下。[一]

[一] 《地理志》曰:出高陵山,守敬按:見汝南郡定陵縣下。《續漢志》劉《注》引《地道記》同。即猛山也。守敬按:《淮南・墬形訓》,汝出猛山。〔《御覽》六十三引《春秋說題辭》同。〕高《注》,猛山,一名高陵山。在汝南定陵縣。亦言出南陽魯陽縣之大盂山,朱《箋》曰:《汝州志》,大盂山在魯山縣西五十里。山頂低窪,四圍若城。趙云:按朱氏以魯山縣箋魯陽縣,大繆,《漢志》,魯陽縣有魯山,古魯縣,未嘗以魯山名縣也。至唐初始改縣曰魯山,〔二〕至今因之。守敬按:杜氏《釋例・水名》內,《山海經》郭《注》並止言,出南陽魯陽大盂山。《隋志》,魯縣有大義山。義、盂音近。朱氏引《汝州志》釋大盂山,非以魯山縣釋魯陽,趙議之,非也。魯陽,縣見《滍水》篇。又言:出弘農盧氏縣還歸山也。守敬按:見《說文》。盧氏縣,詳《洛水》篇。《博物志》曰:汝出燕泉山,守敬按:見《志》一。竝異名也。守敬按:《經》稱天息,《注》云高陵、猛山、大盂、還歸、燕泉,並異名。蓋如伊水,或言出蔓渠,或言出上魏,或言出熊耳,酈謂即麓大同,陵巒互別耳。惟《漢志》高陵山在定陵,去魯陽盧氏甚遠,不得與魯陽盧氏之山為一。然觀《志》云,汝水出定陵,至新蔡入淮,過郡四,行千三百四十里。定陵、新蔡並在汝南郡,何得云過郡四?又自定陵至新蔡,不過數百里,何得云行千三百四十里?不知班氏斷水得系汝水於定陵矣。以汝水所過所行核之,志文當本在南陽魯陽下。自漢世傳抄,即錯入汝南定陵下,〔詳見余《晦明軒稿》。〕故高誘已為所惑,王隱亦然。酈氏蓋見其不合,故但引作出高陵山,不標郡縣,與下擧南陽魯陽、弘農盧氏異也。酈以為高陵山即猛山,證之《括地志》,汝水出魯山縣西伏牛山,亦名猛山。《元和志》,汝水出魯山縣西一百五十里天息山,一名伏牛山。唐魯山縣即古魯陽,是高陵山即《經》之天息山,在魯陽之西,即盧氏之東,亦即《經》梁縣之西南。相其地,正大盂山之所在。《水道提綱》,汝水東北流百餘里,方經天息山。《一統志》,大盂山在魯山縣西五十里。蓋各指山之一處言之耳。余以永平中,蒙除魯陽太守,會貞按:《北史》本傳,於景明中為冀州鎮東府長史下言,後試守魯陽郡。據此《注》,知後字指永平中。乃《明一統志》本《北史》為說,不考此《注》,謂守郡在景明中,誤。《清一統志》亦沿其誤。《名勝志》景明、永平兩存之,尤誤。據《地形志》,此郡太和二十二年置。至永安中,屬廣州,非南廣州之魯陽郡也。會上臺下,列山川圖,以方誌會貞按:《名勝志》引作志。參差,遂令尋其源流。此等既非學徒,難以取悉,既在逕見,朱逕作遘,趙同,全、戴改。會貞按:酈氏原序云,自獻逕見,又《〓水注》親所逕見,《渭水注》述行涂逕見,《汳水注》既在逕見,皆其詞例同者。《名勝志》引作遘,亦誤。不容不述。會貞按:酈書載北方之水綦詳,較《水道提綱》遠過之,知所據必有精密之圖。此條云云,則當永平時繪圖,均經官司實驗,而此篇所叙,則道元所目擊也。今汝水西出魯陽縣之大盂山黃柏谷,趙據何焯說,改黃作蒙,全、戴改同。守敬按:非也,說見下。今水出嵩縣西南分水嶺。巖鄣深高,山岫邃密,石徑崎嶇,人蹟裁交,西即盧氏界也。守敬按:段玉裁云,此《說文》出盧氏還歸山所由也。其水東北流,逕太和城西,守敬按:《方輿紀要》,太和城在伊陽縣西南,後魏時築,西魏得其地,置兵為防禦之所。在今嵩縣南太和山下,名太和保。又東流逕其城北。左右深松列植,朱脫松列二字,趙據吳本增,戴有。守敬按:明抄本、黃本有此二字,《名勝志》引同。筠柏交蔭,尹公度之所棲神處也。朱《箋》曰:《神仙傳》,尹軌,字公度,博學五經,尤明天文星氣河洛識緯。晚乃學道,常服黃精華,日三合許。年數百歲,腰佩漆竹筒十數枚,中皆有藥,言可辟兵疫。又能銷鉛為銀,銷錫為金。後到太和山中,仙去。會貞按:朱《箋》引《神仙傳》,不言何時到太和山。考《御覽》八百十二引《神仙傳》,光熙元年,公度到南陽太和山中。光熙為晉惠帝年號,稱南陽,則是魯陽之太和〔岳〕山,非武當之太和山。蓋晉時,魯陽屬南陽,武當則屬順陽也。酈氏係公度事於此,至確。乃近《武當太和山志》搜入公度事,失之。又《注》云,公度棲神處,是指《神仙傳》之太和山,不得略太和山之名。且《滍水》篇言堯山在太和山太和城東北,明因太和山太和城已見此文,故彼篇不詳述。此上既叙太和城,不應遺太和山,當有脫文。《隋志》,魯縣有和山。〔奪太字。〕《唐志》,伊陽有太和山,皆此山也。在今嵩縣南。又東〓堯山西嶺下,守敬按:山見《滍水》篇。水流兩分,一水東逕堯山南,為滍水也,守敬按:滍水與汝水隔山,不通流,酈氏謂汝水居堯山,分為滍水,蓋因滍水亦逕堯山也。即《經》所言滍水出堯山矣。守敬按:見《滍水》篇。一水東北出為汝水,歷蒙柏谷,朱《箋》曰:孫云,按上文當作黃柏谷。趙云:按何焯云,以下文觀之,則上文黃字亦當作蒙。守敬按:孫、何說皆誤合黃柏、蒙柏為一谷,不知有必不可合者。黃柏谷在大盂山,蒙柏谷在堯山,一也。黃柏谷為汝水所出,蒙柏谷為汝水所歷,二也。《注》叙黃柏谷,以巖鄣深高四語狀之,叙蒙柏谷,則狀以左右巖岫爭深四語,三也。二谷判然各別,當仍原文作黃、作蒙為是。左右岫壑爭深,山阜競高,夾水層松茂柏,傾山蔭渚,故世人以名也。津流不已,北歷長白沙口,狐白溪水注之。夾岸沙漲若雪,因以取名。其水南出狐白川,北流注汝水,會貞按:今有一水,出伊陽縣南普救關下,北流入汝,疑即狐白溪水也。又東北趣狼臯山者也。趙以上汝字斷句,水上增汝字,屬下文。戴增汝水二字。會貞按:《注》例,不必增。狼臯山見《伊水》篇。

東南過其縣北。會貞按:據水道先東北流,過縣西,而後東南流,過縣北。[一]

[一] 汝水自狼睾山東出峽,謂之汝阸也。守敬按:《河水注》,以孟門為河之巨阸,此峽乃汝之險隘處故有汝阸之稱。《名勝志》,伊陽縣東十里有紫羅口,昔禹所鑿汝水東出者也,當即此。東歷麻解城北,守敬按:《左傳・昭四年》,吳伐楚入麻。《史記・吳世家・索隱》,即襄城縣,故麻城指此,但與杜《注》楚東鄙邑稍不合。《括地志》,在梁縣界。《元和志》,在縣西南。在今汝州西南。故鄤鄉城也,謂之蠻中。會貞按:《漢志》,新成蠻中,故戎蠻子國。《續漢志》,新城有鄤聚,古鄤氏今名蠻中。《左傳・昭十六年》,楚殺戎蠻子。劉昭引作鄤子。鄤、蠻古字通,鄤聚即鄤鄉,鄤氏即蠻氏也,互見《伊水》篇。《左傳》所謂單浮餘圍蠻氏,蠻氏潰者也。守敬按:見哀四年。杜預曰:城在河南新城縣之東南,伊洛之戎,陸渾蠻氏城也。會貞按:《左傳・成六年》,伊雒之戎陸渾蠻氏侵宋。杜《注》,蠻氏,戎別種也。河南新城縣東南有蠻城。酈氏引杜說,接云,伊洛之戎陸渾蠻氏城也,似以戎蠻為一。然考《釋例・戎地》內,伊雒之戎,雜居雒水、伊水之間者,河南雒陽縣西南有戎城。《釋例・蠻城》內,陸渾蠻氏、戎蠻蠻氏,二名,河南新城縣東南有蠻城。則二者各別,此叙蠻氏城,伊洛之戎四字,乃連言之。俗以為麻解城,〔三〕非也,戴刪非也二字。〔四〕守敬按:酈氏每斥俗說之非,全書可覆按也。全、戴獨於此刪非也字,何邪?蓋蠻、麻讀聲近故也。
汝水又逕周平城南。會貞按:《地形志》,汝北郡石臺有平州城,州、周古通,平州、周平各異,疑《地形志》誤倒。蓋志本作州平,後人不知州通周,以州平為不辭,遂臆乙作平州耳。在今汝州西南。京相璠曰:霍陽山在周平城東南者也。守敬按:山見下。
汝水又東,與三屯谷水合,水出南山,北流,逕石碣東。朱碣訛作堨,趙、戴改堨作碣,與下同。會贈按:明抄本、黃本竝作碣。柱側刊云河南界。會貞按:河南下,疑本有南字,與下洛陽南界對。又有一碣,題言洛陽南界。會貞按:《寰宇記》,洛陽界碑在舊臨汝縣西八十里。或即此,當在今伊陽縣境。碑柱相對,既無年月,竟不知何代所表也。會貞按:《滱水注》北平縣界,漢熹平四年,幽冀二州以戊子詔書郡縣分境立石標界,又《金石錄》載漢延熹四年河東地界石記,是後漢時定界處甚多,此二碣或亦後漢所立,然考漢、魏、晉、后魏並有河南、洛陽二縣,其界當同。故酈氏不能定為何代所表也。二碣,歐、趙皆不著錄,洪但載酈說,蓋已佚。其水又北流,注于汝水。會貞按:水在今汝州西南。
汝水又東與廣成澤水合,水出狼睾山北澤中。守敬按:《地形志》汝北郡梁縣有廣成澤。《御覽》七十二引《河南圖經》,澤在梁縣西四十里。《元和志》亦云,在縣西四十里,周迴百里。又《伊水注》引《河南十二縣境簿》,澤在新城縣界黃阜。蓋此澤甚大,古本在梁、新城二縣境也。《輿地廣記》,避梁諱,改曰廣潤河,在今汝州西北。安帝永初元年,以廣成遊獵地假與貧民。守敬按:安帝以下,范《書・安帝紀》文。《續漢志》新城有廣成聚。劉《注》有廣成苑。《輿地廣記》,梁縣西有廣成澤,後漢作苑,為遊獵之地。元初二年,鄧太後臨朝,鄧騭兄弟輔政。世士以為文德可興,武功宜廢,寢蒐狩之禮,息戰陣之法。于時,馬融以文武之道,聖賢不墜,五材之用,無或可廢,作《廣成頌》云:大漢之初基也,揆厥靈囿,朱囿訛作圃,趙據黃本改。戴作囿。會貞按:明抄本作囿。營于南郊。右矕三塗,〔五〕守敬按:三塗見《伊水》篇。左枕嵩嶽,〔六〕守敬按:《融傳》枕作概,誤。嵩嶽即太室,見《潁水》篇。面據衡陰,守敬按:衡山見下文。背箕王屋,〔七〕趙箕作基,守敬按:《傳》作箕背。王念孫謂當為背箕,箕,讀為基。考宋本《寰宇記》引《廣成傾》作背基,王屋見《濟水》篇。浸以波、溠,守敬按:波水見《滍水》篇,溠水見《溳水》篇。演以滎、洛。守敬按:演,《傳》作夤。滎播見《濟水》篇,《洛水》篇見前。金山、石林,守敬按:金山即金門山,見《洛水》篇,石林即大石山,見《伊水》篇。殷起乎其中。神泉側出,守敬按:神泉疑即下溫泉。丹水、涅池。守敬按:《丹水》篇見前,涅水見《湍水》篇。怪石浮磬,燿焜于其陂。朱《箋》曰:馬融上《廣成頌・序》云,陛下履有虞烝烝之孝,外舍諸家,每有憂疾,聖恩普勞,遣使交錯,稀有曠絕。時時寧息,又無以自娛樂,殆非所以逢迎太和,裨助萬福也。臣愚以為方涉冬節,農事間隙,宜幸廣成,覽原隰,觀宿麥,勸收藏,因講武校獵,使寮庶百姓復覩羽旄之美,聞鐘鼓之音。全云:按馬融託於安不忘危之義,而實則導君以遊獵。觀延熹六年陳蕃之諫,〔八〕則知融之佞。守敬按:元初以下范《書・馬融傳》文。桓帝延熹元年,校獵廣成,遂幸函谷關。守敬按:范《書・桓帝紀》,延熹元年,校獵廣成,遂幸上林苑。六年,校獵廣成,遂幸函谷關、上林苑。此云元年幸函谷關,當本他家《後漢書》,此新安之函谷關見《穀水》篇。其水自澤東南流,逕溫泉南,與溫泉水合。守敬按:《通鑑》梁中大通五年,魏主狩于嵩陽,遂幸溫湯。胡《注》謂即梁縣之溫湯。《唐書・玄宗紀》稱廣成湯,以溫泉近廣成澤也。《寰宇記》,溫湯在梁縣西四十里。今溫泉在汝州西六十里。《方輿紀要》謂一名皇女湯,非也。皇女湯見《滍水》篇,在今魯山縣西。溫水數源,朱數作殷,《箋》曰:一作數。趙云:殷,盛也,字不誤。戴作數。守敬按:明抄本作數。《寰宇記》引此同,《名勝志》亦同。趙不知殷為誤字,曲為之說,疏矣。《明一統志》,源有九眼。揚波于川左,守敬按:川指廣成澤水,澤水東南流,逕溫泉南,是溫泉在澤水之左也。泉上,華宇連蔭,茨甍交拒,朱訛作池,趙據《寰宇記》引改拒,戴改同。方塘石沼,朱脫方塘二字,趙據《寰宇記》引增,戴增同。錯落其間,頤道者多歸之。其水東南流,注廣成澤水。澤水又東南入于汝水。守敬按:水在今汝州西入汝。
汝水又東,得魯水口。水上承陽人城東魯公陂。會貞按:《楚語》,惠王以梁與魯陽文子。《淮南・覽冥訓》謂之魯陽公,〔九〕蓋即此魯公,而陂及水皆取以為名也。城,古梁之陽人聚也,秦滅東周,徒其君于此。守敬按:《史記・秦本紀》,莊襄王元年,滅東周,不絕其祀,以陽人地賜周君。《漢志》本之,梁縣下云,陽人聚,秦滅東周,徙其君于此。《注》下載秦滅西周事,稱《地理志》云,此不擧所參據者,以東周滅徙事詳史篇,故不具也。《地形志》,汝北郡初治陽仁城。仁、人古通。《括地志》,陽人故城在梁縣西四十里。在今汝州西。陂水東南流,合于澗水,朱、于作乎。《箋》曰:宋本作于。趙、戴改。守敬按:明抄本作于。水出北山,朱北訛作兆,趙據黃本改,全、戴作北。守敬按:明抄本作北。南流注之,又亂流,注于汝水。守敬按:水俱在今汝州西。汝水之右,有霍陽聚。守敬按:范《書・祭遵傳・注》,霍陽聚在汝州西南。乃《方輿紀要》謂在州東南二十里。《一統志》亦云,在州東南。據此《注》,霍陽山水逕霍陽聚東,梁城西,梁城尚在汝州之西南,則霍陽聚不得在州東南也。汝水逕其北,東合霍陽山水,水出南山,杜預曰:河南梁縣有霍山者也。守敬按:《左傳・哀四年》杜《注》作霍陽山。《續漢志》,梁縣有霍陽山。《寰宇記》,霍陽山俗謂現山,在梁縣西南七十里。宋梁縣為汝州治。《明一統志》,霍山在汝州東南二十里。《方輿紀要》同。《名勝志》兩載之,謂霍山在州東南二十里,現山在伊陽南四十里,蓋以山綿延甚廣也。《一統志》則云,霍山在州西南六十里,一名霍陽山。霍陽山在伊陽南四十里。不從州東南二十里之說。其水東北流,逕霍陽聚東,世謂之華浮城,趙云,按章懷《後漢書・注》,俗謂之張侯城。會貞按:《通典》與章懷說同。《方輿紀要》,或曰,東漢初,蠻中山賊張滿屯此,故有張侯城之名。此華與章形似,當章之訛,蓋張、章音同,侯、浮音近,傳呼失實耳。非也。《春秋左傳・哀公四年》,楚侵梁及霍。朱《箋》曰:孫云,侵,《左傳》作襲。服虔曰:梁、霍,周南鄙也。會貞按:《寰宇記》引《十三州志》亦云,梁即周南鄙邑。建武二年,世祖遣征虜將軍祭遵攻蠻中山賊張滿,時,厭新、柏華朱作率,《箋》曰:舊本作華。趙、戴改。餘賊合,攻得霍陽聚,即此。趙云:按《後漢書・祭遵傳》,時新城蠻中山賊張滿屯結險隘,為人害,詔遵攻之。而厭新、柏華餘賊,復與滿合,遂攻得霍陽聚。道元鈔變其詞耳。守敬按:《遵傳》,厭新、柏華在弘農。章懷《注》,《東觀記》,柏華,聚也。水又逕梁城西。戴水上增霍陽山三字。會貞按:不必增,《注》往往省言水,不擧水名,下文水又東北流,注于汝水,水又東南逕注城南同。此《經》之梁縣也。漢縣屬河南郡,後漢、魏屬河南尹,晉屬河南郡,後魏屬汝北郡,在今汝州西南四十五里,汝水之南。按《春秋》,周小邑也,會貞按:《漢志》梁縣,顏《注》引臣瓚曰,此梁﹑周之小邑,見於《春秋》。于戰國為南梁矣。會貞按:《齊策》南梁,高《注》,梁,韓邑,今河南梁也。大梁,魏都,在北,故曰南梁。《史記・田齊世家・索隱》引《晉太康地記》,戰國謂梁為南梁者,別之于大梁、少梁也。大梁,見《渠水》篇,少梁見《河水注》四。故《經》云,汝水逕其縣北,俗謂之治城,非也,以北有注城故也。守敬按:因注、治音近而誤。《括地志》,梁城在汝南,注城在汝北,隔水相對,〔一〇〕注城見下。今置治城縣,治霍陽山。會貞按:後魏縣屬汝北郡,縣治霍陽山,則在今汝州西南,汝水之南,非即汝北之注城也。《地志》多混為一城。水又東北流,注于汝水。守敬按:水在今汝州西南。
汝水又左合三里水,朱左作右,《箋》曰:一作左。全、趙仍,戴改。會貞按:明抄本作左,三里水在汝之左,改左是也。水北出梁縣西北,而東南流,逕其縣故城西,故〓狐聚也。朱〓作單,《箋》曰:當作〓。《史記》〔《周本紀》〕,秦取九鼎寶器,而遷西周公於〓狐。徐廣曰,〓音憚,狐聚在洛陽南百五十里,梁、新城之間。會貞按:《括地志》,汝州外古梁城,即〓狐聚也,本酈說。此故城在汝水之北。下云秦徙西周君于此,因乃縣之,蓋秦縣城也。在今汝州西北。《地理志》云:秦滅西周,徙其君于此,守敬按:見梁縣下。因乃縣之。杜預曰:河南縣西南有梁城,會貞按:《左傳・哀公四年》杜《注》,梁,河南梁縣西南故城也。此縣上當脫梁字。又杜所云梁縣,即漢之梁縣也。縣故城在漢、晉梁縣之西北。酈引杜說於此,當本作西北有梁城。蓋杜書誤西北為西南,後人又據以改酈書也。即是縣也。水又東南,逕注城南。守敬按:《史記・〔趙魏〕世家・正義》引《括地志》,注城在梁縣西十五里。《通鑑》周赧王五十年,胡《注》引作西四十五里。《方輿紀要》從之。據酈說,注城在三里水北,與汝水中隔三里水。《寰宇記》,注城南面,已為汝水所毀。是後世汝水北侵,奪三里水道矣。司馬彪曰:河南梁縣有注城。守敬按:《續漢志》梁縣下。〔一一〕《史記》魏文侯三十二年,敗秦于注者也。守敬按:此《魏世家}》文。又與一水合,水發注城東坂下,東南流注三里水。三里水又亂流入于汝。守敬按:今有一水,出汝州西北路寨東,東南流,逕州西入汝,當即三里水也。
汝水又東逕成安縣故城北。守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢省。在今汝州東南三十里。按《地理志》,潁川郡有成安縣,侯國也。《史記・建元以來功臣侯者年表》曰:漢武帝元鼎五年,校尉韓千秋擊南越,死,封其子韓延年為成安侯。〔一二〕會貞按:《漢書・武帝紀》擊南越在元鼎五年,《史表》是元鼎五年封延年,此元朔為元鼎之誤。即此邑矣。守敬按:謂延年封國在此,是也。《汳水注》復載則非,說見彼篇。世謂之白泉城,非也,俗謬耳。
汝水又東,為周公渡,會貞按:渡在今汝州東。藉承休之徽號,而有周公之嘉稱也。守敬按:周承休縣見下。
汝水又東,黃水注之。水出梁山,守敬按:《隋志》承休有黃水。《明一統志》謂之黃澗,稱源發左邨之北山。今水出汝州東北山。東南逕周承休縣故城東,守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢廢。在今汝州東二十六里。為承休水。守敬按:縣多有取水為名者,水亦有取縣為名者,此則水取縣為名也。縣,故子南國也。漢武帝元鼎四年,幸洛陽,巡省豫州,觀於周室,邈而無祀。詢問耆老,乃得孽子嘉,封為周子南君,以奉周祀。守敬按:自漢武以下,《漢書・武帝紀》文。〔一三〕按《汲冢古文》謂衛將軍文子為子南彌牟,朱作稱矣,《箋》曰:一作彌牟。據《檀弓》衛將軍文子名彌牟。趙、戴改。其後有子南勁。《紀年》,勁朝于魏。朱朝作期,《箋》曰:當作朝。全、趙、戴改。又朱魏作衛。趙據黃本改云,按《史記・衛世家》,懷君三十一年,朝魏懷君即勁也。守敬按:明鈔本作魏。後惠成王如衛,命子南為侯。秦並六國,魏最後滅。疑嘉是衛後,故氏子南而稱君也。朱《箋》曰:自按汲冢至此六十字,皆《史記》周子南君臣瓚《注》中語。守敬按:此《周本紀・太史公贊・集解》引瓚說。《漢書・武帝紀》師古《注》引至下更曰鄭公止,惟少《地理志》曰十字。師古曰,子南,其封邑之號,以為周後,故總言周子南君,瓚說非也。例不先言姓而後稱君,且自嘉以下,皆姓姬氏,著在史傳。沈欽韓曰,師古,子南,封邑之號,尤〓說也。《鹽鐵論・誅秦》篇,大夫曰,光帝大惠,紹興其後,封嘉潁川,號周子男君。〔一四〕南與男通用。《左・昭十三年》,鄭伯,男也。《周語》,鄭伯,南也。《公羊傳》小國稱伯子男,又云,《春秋》伯子男一也。《董子・三代改制》篇,商合伯子男為一等,周爵五等,《春秋》三等。直以子男並爵,不取男服甸名也。戰國時,周之別封,稱東周君、西周君,衛元君亦自侯降號為君。漢制,未為徹侯而食邑者,皆稱君。初元五年,為周承休邑。《地理志》:侯國也,元帝置。元始二年,更曰鄭公。趙云:按《漢書・地理志》亦作鄭公,而後漢黃瓊封邟鄉侯,章懷《注》引《說文》曰,邟,潁川縣也。漢潁川有周承休侯國。元始二年,更名曰邟,音亢。袁紹亦封邟鄉侯,此云鄭公,不詳其故。守敬按:王念孫曰,《平帝紀》元始四年,改周承休公曰鄭公。荀悅《漢紀》同。《恩澤侯表》亦云,周承休侯綏和元年進爵為公,元始四年為鄭公。則此二年當作四年。惟不言鄭字之誤。按《說文》,邟,潁川縣。而《漢志》無之。據《恩澤侯表》周承休在邟,是前漢有此縣,審矣。後漢省邟縣,有邟鄉,而周承休之為縣名,他無所見。乃知《漢志》本作邟縣,周承休侯國五字為小《注》。此侯國不以縣名為侯國,故詳出之,不知何時脫邟字,淺人以周承休本為侯國,侯國本從縣名,遂以周承休升為大字,作縣名,賴有《說文》尚存邟字。稽譔其地,信而有徵。可訂顏本鄭字為誤文也。後讀段氏《注》,意亦如此。王莽之嘉美也。朱美訛作荑,全、趙據《漢志》改,戴作美。守敬按:明抄本作美。故汝渡有周公之名,蓋藉邑以納稱,世謂之黃城,朱世訛作也,戴改世,趙也下增世字。水曰黃水,皆非也。其水又東南,逕白茅臺東,會貞按:臺在今汝州東南。又南逕梁瞿鄉西,朱《箋》曰:《括地志》,周承休城,一名梁雀塢,在汝州梁縣東北二十六里。趙瞿改雀,下同。引《方輿紀要》云,《括地志》周承休城一名梁雀塢,或云,即梁瞿鄉也。蓋瞿、雀字形相似,道元以世謂之期城為非,期、瞿音相似,然則雀字為正。會貞按:趙說未審。凡俗傳之誤,多音同字異,或音近字異,惟期、瞿音相似,故瞿誤為期,若雀則音不相似矣。《括地志》作雀,蓋傳鈔之殊。趙氏何反以雀為正,而依改邪?又《地形志》汝北郡下作梁崔塢,顧氏引崔作雀,故崔又雀之訛也。《括地志》謂塢即承休城。《注》先叙承休,而後叙鄉,知塢特取鄉為名,而鄉尚在其東南也。在今汝州東南。世謂之期城,非也。會貞按:《隋志》郟城下,開皇中,改南陽縣曰期城,沿俗稱。按《後漢書》朱脫後字,全、趙、戴增。趙云:此是謝承書。守敬按:汪文臺輯謝承、薛瑩、司馬彪、華嶠、謝沈、袁山松、張璠七家《後漢書》,皆無此說。未知何家之書,趙氏何以臆斷為謝承書邪?世祖自潁川往梁瞿鄉,馮魴先詣行所,朱《箋》曰:孫云,行所當作行在所。〔王刻脫此字。〕趙云:按《春秋經》書公朝于王所,即行所也,不當妄改。守敬按:范《書・魴傳》但云,帝赴潁川,不云往梁瞿鄉,行所作行在所。然考《西都賦》,行所朝夕,儲不改供。《魏書・劉騰傳》,騰使詣行所。《隋書・韓擒傳》,送詣行所。則此作行所不誤。又《通鑑》唐貞觀十八年、十九年,中和三,年四年,並言行在,是行所、行在所外,別有行在之稱也。即是邑也。水積為陂,世謂之黃陂。守敬按:《地形志》,汝北郡東汝南有廣陂。《元和志》,黃陂在梁縣東二十五里,南北七里,東西十里,隋朝修築,有灌漑之利。乾封初增修,百姓賴其利。而《寰宇記》云,廣成澤亦名黃陂。《明一統志》、《方輿紀要》說同。與《注》分叙廣成澤、黃陂異,豈後世黃陂與廣成澤合為一,因統名黃陂乎?此陂在今汝州東。東轉,逕其城南,東流,右合汝水。守敬按:今水自汝州東北南流,逕州東南,入汝。

又東南過潁川郟縣南。朱脫過字,趙、戴增。[一]

[一] 汝水又東與張磨泉合,水發北阜,春夏水盛,則南注汝水。會貞按:今有戴液溪,自汝州流入郟縣西北,又南入汝,疑即張磨泉也。
汝水又東,分為西長湖,湖水南北五十餘步,東西三百步。會貞按:《地形志》,汝北郡東汝南有隔陂,蓋指此西長湖及下東長湖,以二湖相隔,故又有隔陂之名。今寶豐縣東北有陽家湖,闊二十里,或謂即東西長湖,蓋二湖已合為一矣。
汝水又東,扈澗水北出大劉山,南逕木蓼堆東、朱木訛作水,趙、戴改。郟城西,南流入于汝。會貞按:《地形志》,南陽郡南陽有大劉山祠。〔一五〕《隋志》,郟城有大留山。留、劉音同。《元和志》,扈澗水出郟城縣北三十里。《通鑑》唐建中四年,神策將劉德信等,與淮寧將李克誠戰,敗于扈澗,〔一六〕即此。胡氏失采《注》文。今水出郟縣西北扈陽山。扈陽,蓋大劉之變名也。水南流,逕郟縣西南,入汝。木蓼堆在今郟縣西,郟城見下。
汝水又右,迆為湖。湖水南北八九十步,東西四五百步,俗謂之東長湖,湖水下入汝,古養水也,水出魯陽縣北將孤山北長岡下。會貞按:《一統志》,穀積山在魯山縣西北九十里,養、滶二水出焉,或謂即將孤山。又云:養水亦名沙水,又曰石河。據新圖,石河出今寶豐縣西北。寶豐本古魯陽縣地也,滶水見下。數泉俱發,東歷永仁三堆南。守敬按:《名勝志》,三堆山在寶豐縣西三十里。蓋即此,在今縣西北。又東逕沙川,世謂之沙水,歷山符壘北,會貞按:《地形志》,汝南郡符壘縣有沙水,沿世俗之稱。縣,太和中置。當即《注》所指,疑山為縣之誤,又錯入符字上也。在今寶豐縣西北。又東逕沙亭南,故養陰里也。會貞按:在今寶豐縣西北。司馬彪《郡國志》曰:襄城有養陰里。會貞按:《續漢志》,潁川郡襄縣有養陰里。其下即襄城,此引作襄城有養陰里,豈本襄城下之文,而今志錯入襄縣下歟?然終恐校此書者,皆習見襄城,少見襄,妄加城字。京相璠曰:在襄城郟縣西南。會貞按:《左傳・昭三十年》,楚使監馬尹大心逆吳公子,使居養。杜《注》,養即所封之邑。此京相釋是年傳文。今寶豐縣為漢郟縣地。京言在郟縣西南,即寶豐之西北。但《傳》言取城父與胡田以益之,此漢沛郡之城父。《漢志》,女陰故胡國,城父在今毫州,女陰即今阜陽縣,西與沈邱縣近。今沈邱東有養城,當是吳公子所居。京以在郟縣者當之,未深考耳。《路史・國名紀》五亦誤。養,水名也,俗以是水為沙水,故亦名之為沙城,非也。會貞按:沙城即上沙亭,《注》往往城亭錯出。又城處水之陽,而以陰為稱,更用惑焉。守敬按:《穀梁・僖二十八年》,水北為陽。上言養水逕沙亭南,則城在水陽,而曰養陰,故以為疑。然如汶陽縣在水之南,蕩陰縣在水之北,書傳中多有名與實違者,蓋由率爾命名,未經核實也。但流雜間居,裂漑互移,朱作〓漑平移,《箋》曰:一作築漑頻移,宋本作裂漑互移。趙、戴依宋本改。致令川渠異容,津途改狀,朱作狀改,《箋》曰:當作改狀。全、趙、戴乙。故物望疑焉。守敬按:酈意謂城或本在水陰,因水道變遷,轉在水陽,令人生疑也。又右會堇溝水,朱堇作董,《箋》曰:宋本作堇。趙、戴改。會貞按:明抄本作堇。水出沛公壘西六十許步。會貞按:《明一統志》,沛公壘在汝州東北大劉山南,漢高入關時駐此,世祖西征,亦嘗駐焉,故山有大劉、小劉之稱。《方輿紀要》從之。蓋以山壘相近甚合耳。此《注》於扈澗水,叙大劉山在汝北,於堇溝水叙沛公壘在汝南,則壘與山相去遠矣。詳堇溝水出壘西,注養,在今寶豐縣東北。蓋漢祖入關,往征是由,朱《箋》曰:一作往往。會貞按:《渭水》篇李耳西入,往逕所由,又往逕所由,又往逕所由,茲焉或可;《渠水》篇,蓋伯禽之魯,往逕所由。疑此當作往逕,誤作往征、往往也。《史記・高祖本紀》,自陽城,收軍中馬騎,與南陽守齮戰犨東,道由此。故地擅斯目矣。其水東北注養,戴養下增水字。會貞按:《注》中如此者甚多,不必增。水在今寶豐縣東北。養水又東北入東長湖,朱長下有迪字,《箋》曰:一無迪字。全云衍,趙、戴刪。亂流注汝水也。朱脫流字,也訛作縣,《箋》曰:縣,宋本作也。趙、戴增改。會貞按:明抄本作也。《注》養水入汝後,汝水方逕郟縣,則入汝在郟縣西,今石河自寶豐縣西北,東逕縣北,又東南逕郟縣南,合柏河入汝,則下流有變遷矣。
汝水又逕郟縣故城南,守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢廢,魏復立,仍屬潁川郡,晉屬襄城郡,後魏曰埉城,屬南陽郡,即今郟縣治。――《春秋・昭公十九年》,楚令尹子瑕之所城也。會貞按:見《左傳》。――滶水注之。水出魯陽縣之將孤山,會貞按:今寶豐縣北有柏河,柏、桓形近似,即下桓水。然滶水與養水同出將孤山。今柏河出寶豐縣西北。東南流。許愼云:水出南陽魯陽,朱南下脫陽字,趙據《說文》校增,戴增同。入父城,從水,敖聲。趙云:按《說文繫傳》作父城,今《說文》訛。守敬按:今《說文》作城父。此《注》父城、城父錯出。蓋莫能定而兩存之,竊以城父為是,說見下。呂忱《字林》亦言在魯陽。滶水東入父城縣,與桓水會。朱桓作柏,《箋》曰:宋本作桓,下同。趙、戴改桓。會貞按:明抄本作桓,宋本《寰宇記》引此同。水出魯陽北山,朱水上有柏字,趙改桓。戴刪。水有二源奇導于賈復城,沈炳巽曰:奇疑作岐。《滱水》篇,徐水三源奇發,言奇亦同。會貞按:城下當有西字,緣下言逕城北,故知水出城西也。合為一瀆。逕賈復城北,復南擊郾所築也。守敬按:《後漢書・賈復傳》,建武二年,更始郾王尹尊等未降,復南度五社津,擊郾,連破之。《元和志》,龍興縣城,本通鵶城,即後漢賈復城也,復南擊郾所築。《方輿紀要》云,在郟縣東二十里,非也。即今寶豐縣治。郾縣見下。俗語訛謬,謂之寡婦城,水曰寡婦水。此瀆朱此訛作北,趙、戴改。水有窮通,故有枯渠之稱焉。其水東北流至父城縣北,右注滶水,會貞按:右當作左,滶水與養水俱出魯陽之將孤山,桓水則出魯陽北山,可知滶水北與養水近,在桓水之左,非右也。又滶水東南流,東入父城,而桓水東北至父城,注滶水,可知桓水注滶水,是左注,非右注也。桓水當自今寶豐縣西,東北流,至縣東,入滶水。酈氏已言有枯渠之稱,或至今更滅沒難明,故新圖誤以滶水為柏河,而柏河之南,不復載他水乎?亂流又東北至郟,入汝。會貞按:今柏河自寶豐縣西北,東南流至縣東,又東北,至郟縣東南,入汝。
汝水又東南,左合藍水,朱無又字,趙同,戴增。水出陽翟縣重嶺山,守敬按:縣見《潁水》篇。今禹州西六十里有神后山,藍水出焉。東南流,逕紀氏城西,守敬按:下云在郟城東北十餘里,即今郟縣東北。有層臺,謂之紀氏臺。朱層作增,謂訛作記,脫之字。趙改,增云:《名勝志》引此作有增臺,謂之紀氏臺,全、戴改增同。守敬按:增、層同,猶增城又作層城也。《名勝志》仍有記字,謂之二字,當是曹氏訂補,而不覺記為誤字也。《續漢書》曰:世祖車駕西征,盜賊羣起。郟令馮魴為賊延裒趙作裦,守敬按:從范《書》。〔一七〕所攻,力屈。上詣紀氏,羣賊自降。即是處,守敬按:范《書・馮魴傳》較詳,而略紀氏不載。在郟城東北十餘里。其水又東南流,逕黃阜東,會貞按:阜在今郟縣境。而南入汝水。會貞按:今有水自禹州西北東南流,逕郟縣東,又南有長橋,一名藍橋,又南入汝。
汝水又東南流,與白溝水合,朱與上衍又字,趙改右,戴刪。守敬按:得之。白溝水在汝水之左,非右也。趙改誤,戴刪。水出夏亭城西,朱水出下衍亭城西而南逕六字,趙、戴刪。守敬按:《括地志》,夏亭故城在郟城縣東北五十四里,蓋夏后所封也。在今郟縣東。又南逕龍城西。守敬按:城在今郟縣東南。城西北即摩陂也,縱廣可一十五里。戴刪一字。魏青龍元年,有龍見于郟之摩陂,明帝幸陂觀龍,于是改摩陂曰龍陂,守敬按:此《魏志・明帝紀》文。摩陂互見《潁水》篇,在今郟縣東南。其城曰龍城,其水又南入于汝水。守敬按:水在今郟縣東南。
又東南與龍山水會,水出龍山龍溪,會貞按:《地形志》,順陽郡龍山縣有龍山。《元和志》,大龍山在龍興縣東南三十五里。在今寶豐縣東南四十里,俗謂之香山,封家溪出焉,即龍山水也。北流際父城縣故城東。守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏因,晉屬襄城郡,後魏廢,在今寶豐縣東四十里。昔楚平王大城城父以居太子建,守敬按:見《左傳・昭十九年》。故杜預曰:即襄城之城父縣也。朱脫縣字,《箋》曰:按《漢・地理志》,潁川有父城縣,而沛郡有城父縣,此《注》自說潁川之父城,乃忽引楚平王城父事,故並擧《說苑》襄城君與黃帝襄城問塗,以實杜《注》,豈父城與城父本為一邪?趙據黃本增縣字,云:城父、父城本是二縣,所屬各別,戴說略同,且謂此漢、晉皆不稱城父,直改作父城縣。守敬按:《左傳・昭十九年》、二十年及哀六年、十六年,皆稱城父。《史記》、《通鑑》秦始皇二十二年,〔一八〕李信與蒙恬會城父,亦襄城之城父也。而《漢志》作父城,《續漢志》、《晉志》同。他書亦多作父城。考《漢志》,縣之同名者不少,或加東西南北字,或加上下字,或竟不加字。況此為經傳舊名,無緣倒置。據《史記・伍子胥傳・集解》、《索隱》並稱《地理志》潁川有城父縣,與《左傳・集解》合。疑今本《漢志》為傳寫之誤倒,後人又以改《續志》、《晉志》,而他書亦多沿訛也。詳見余《晦明軒稿》。馮異據之,以降世祖,用報巾車之恩也。會貞按:《後漢書・馮異傳》,漢兵起,異以郡掾監五縣,與父城長苗萌共城守,為王莽拒漢。光武略地潁川,攻父城,不下,屯兵巾車鄉。異間出行屬縣,為漢兵所得。異曰,願歸據五城以効功報德。異歸,更始諸將攻父城,異堅守,不下,及光武道經父城,異等即開門迎光武。章懷《注》,巾車,鄉名,在父城界。在今寶豐縣東南五十里。其水又東北流,與二水合,俱出龍山,北流注之,會貞按:二水在今寶豐縣東南。又東北入于汝水。會貞按:今封家溪自寶豐縣東北流,至郟縣東南,入汝。
汝水又東南,逕襄城縣故城南。守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏因,晉為襄城郡治。〔見下。〕後魏因,即今襄城縣治。王隱《晉書地道記》曰:楚靈王築。守敬按:《元和志》,襄城縣城即古襄城,楚靈王築,本《地道記》。劉向《說苑》曰:襄城君始封之日,服翠衣,帶玉佩,徙倚于流水之上,即是水也。楚大夫莊辛所說處。朱《箋》曰:《說苑》,襄城君衣翠衣,帶玉劍,履縞舃,立于遊水之上。楚大夫莊辛過而說之,遂拜謁,曰,臣願把君之手,其可乎?襄城君忿而不言。莊辛曰,君獨不聞鄂君子皙有感於《越人之歌》乎?襄城君乃奉手而進之。守敬按:《善說》篇文,後乃縣之。守敬按:《元和志》秦縣。呂后元年,立孝惠後宮子義為侯國,守敬按:見《史記・惠景間侯者表》。《漢書・高后紀》義作弘。據《史記・高后紀》,初名山,二年,別封王,更名義,四年,立為帝,更名弘。王莽更名相成也。趙成作城。守敬按:趙從《漢志》,成、城通。黃帝嘗遇牧童于田野。朱《箋》曰:莊子云,黃帝將見大隗乎具茨之山,至于襄城之野,七聖皆迷,無所問途,適遇牧馬童子,問途焉。守敬按:《徐無鬼》篇文。故嵇叔夜讚曰:奇矣難測,襄城小童,倦遊六合,來憩茲邦也。守敬按:《三國・魏志》嵇康附《王粲傳》,裴《注》稱康兄喜為《康傳》曰,撰錄上古以來聖賢隱逸,集為傳贊。《隋志》,《聖賢高士傳贊》三卷,嵇康撰,周續之注。是傳及贊皆康撰,《唐志》分為二書,以傳屬嵇康,以讚屬周續之,誤矣。《類聚》三十六引嵇康,〔原作魏隸〔一九〕從嚴可均定。〕《高士傳》中有一條,叙襄城小童,本《莊子》,此即其《傳》後之讚也。其城南對汜城。周襄王出鄭居汜,即是此城也。守敬按:《續漢志》,襄城有汜城。《左傳・僖二十四年》,王出,適鄭,處于汜。杜《注》,鄭南汜也,在襄城縣南。《括地志》、《元和志》,在襄城縣南一里。唐襄城即今縣治。又東汜見《渠水》篇汜水下。《春秋・襄公二十六年》,楚伐鄭,涉汜而歸。守敬按:《左傳》文。杜預曰:涉汝水于汜城下也。守敬按:鈔變杜《注》說。晉襄城郡治。會貞按:《宋志》襄城郡,魏分潁川置。據《魏志・裴潛傳・注》引《魏略》,襄城有典農中郎將,《陳留王奐紀》,咸熙元年,罷屯田官,諸典農皆為太守,則置郡在魏末。〔二〇〕酈氏稱晉郡,蓋以咸熙時晉國已建,故屬之晉乎?而《晉書・武帝紀》云,泰始二年,罷農官為郡縣,《地理志》亦謂是年置襄城郡,失之。京相璠曰:周襄王居之,故曰襄城也。守敬按:《史記・匈奴傳・索隱》引《春秋地名》,此文地上脫土字,即京說也。今置關于其下。守敬按:《周書・崔猷傳》,襄城控帶京洛,實當今之要地,如有動靜,易相應接。此魏置關之由。
汝水又東南流,逕西不羹城南。守敬按:兩《漢志》襄城有西不羹。《左傳》杜《注》,襄城東南有不羹城,指西不羹也。《括地志》,故城在襄城東三十里。在今縣東南二十里,俗呼堯城。又東不羹見《滍水》篇。《春秋左傳・昭公二十年》,楚靈王曰:昔諸侯遠我而畏晉,今我大城陳、蔡、不羹,賦皆千乘,諸侯其畏我乎?守敬按:昭十二年文,楚城陳、蔡、不羹在十一年。《東觀漢記》曰:車騎馬防以前參藥,守敬按:官本《東觀漢記・馬防傳》,藥上有醫字,范《書》同。勤勞省闥,增封侯國襄城羹亭千二百五十戶,守敬按:本書脫五十二字,范《書》亦有五十二字,可證。惟范《書》二百作三百,異。又但言增邑,略襄城羹亭之名。即此亭也。汝水又東南,逕繁邱城南,守敬按:《地形志》襄城郡襄城有繁工城,工為丘之誤,〔二一〕當以此正之。在今襄城縣東南。而東南出也。

又東南,過定陵縣北。[一]

[一] 湛水出犨縣北魚齒山西北,會貞按:下引京說,湛水在昆陽縣北,即犨縣之東北。犨縣及魚齒山並見《滍水》篇。《元和志》,湛水在龍興縣東三十里。即今寶豐縣東。東南流,歷魚齒山下,為湛浦,方五十餘步。《春秋・襄公十六年》,晉伐楚,報楊梁之役。朱梁訛渠,趙據《左傳》改,戴改同。楚公子格及晉師戰於湛阪,楚師敗績,遂侵方城之外。守敬按:此《左傳》文,楊梁見《淮水》篇渙水下,方城見本篇後醴水下及《潕水》篇溪水下。今水北悉忱翼山阜,于父城東南,湛水之北,山有長阪,朱作陂,《箋》曰:宋本作阪,下同。趙、戴改阪。守敬按:今水北云云,先言北有列岫,在其側首,繼言長阪所在,蓋酈氏為魯陽太守時,以目驗得之。蓋即湛水以名阪,故有湛阪之名也。湛水又東南逕蒲城北,會貞按:《地形志》漢廣郡,高陽有東、西二蒲城。此不言有二城,略也。在今葉縣北二十里。京相璠曰:昆陽縣北會貞按:縣見後昆水下。有蒲城,蒲城北有湛水者,是也。湛水又東,朱湛訛作漢,趙、戴改。于汝水九曲北東入汝。會貞按:水今自寶豐縣東,東南流逕葉縣,至襄城縣東南,入汝。杜預亦以是水為湛水矣。守敬按:《左傳・襄十六年》杜《注》,昆陽縣北有湛水。與京說同。《續漢志》亦謂昆陽有湛水。《周禮》:荊州,其浸潁、湛。鄭玄云未聞,蓋偶有不照也。今考地則不乖其土,言水則有符經文矣。趙云:按《漢志・注》,師古曰,潁水出陽城陽乾山,宜屬豫州。許愼又云,湛水,豫州浸。蓋川土相鄰故也。全氏曰:《周禮・職方》荊州之浸潁、湛。按湛是汝水支流,而潁亦與汝互相出入之水也。又豫州之浸波、溠,波亦汝水支流,然則汝雖不見于《禹貢》,而未嘗不重于《職方》。康成既不知湛水,又不知波水,非善長之《注》,何以證明?守敬按:荊州無湛水,故康成云未聞。《說文》湛下,一曰,湛水,豫州浸。是改周之荊為豫矣。獨怪許氏既有此說,鄭氏何以云未聞?而酈氏亦不引許說,疑《說文》一曰之文,為後人據《水經注》增之。波水見《滍水》篇。
汝水又東南,逕定陵縣故城北。守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏因,晉屬襄城郡,後魏改置北舞陽縣,至永安中,置定陵郡,在酈氏後。在今舞陽縣北。漢成帝元延三年,封侍中、衛尉淳于長為侯國,守敬按:見《漢書・恩澤侯表》。《表》謂長封汝南之定陵,酈氏則以潁川之定陵當之。蓋汝南之定陵,後漢已廢,《經》、《注》皆指潁川之定陵也。王莽更之曰定城矣。朱脫曰字,趙、戴增。守敬按:王念孫據此謂《漢志》汝南定陵下脫莽曰定城四字,陳奐謂《漢志》潁川定陵下,有莽曰定城四字,恐是酈氏誤屬,皆非也。酈氏自叙潁川之定陵,王、陳拘於《漢表》,以為是汝南之定陵,故所說並謬。《東觀漢記》曰:光武擊王莽二公,還到汝水上,于涯,以手飲水,澡頰塵垢,謂傅俊曰:今日疲倦,諸君寧憊也?朱《箋》曰:當作邪。會貞按:《後漢書》略此事,《傅俊傳》章懷《注》引《東觀記》作邪。也與邪同,詳見王念孫《讀書雜志》三。即是水也。水右則滍水左入焉,會貞按:《滍水》篇見後。左則百尺溝出矣。會貞按:《隋志》,北舞縣有百尺溝,在今舞陽縣北。溝水夾岸層崇,亦謂之為百尺堤也。會貞按:《寰宇記》,襄城縣有百尺隄,後漢明帝永平十年築,每雨水不時,兗、豫之人,多被水害,以此隄免之。自定陵城北,通潁水于襄城縣,潁盛則南播,汝泆朱作佚,《箋》曰:當作泆。趙、戴改。則北注。會貞按:百尺溝水,蓋北至摩陂,通潁水。據《潁水注》,潁水枝津南流,為郟之摩陂,是潁盛則枝津自今陽翟縣西北,南流至郟縣。汝泆則此水自今舞陽縣北西北流逕襄城至郟縣。往復逕通,陂其停蓄之區矣。溝之東有澄潭,號曰龍淵,在汝北四里許,南北百步,東西二百步,會貞按:此龍淵非上文之龍陂,龍陂在襄城北,此在襄城南,且龍陂縱廣十五里,比此為大,故知非一水也。水至清深,常不耗竭,朱常訛作嘗,趙、戴改。佳饒魚筍,湖溢,則東注漷水矣。會貞按:漷水見《潁水》篇。
汝水又東南,昆水注之,水出魯陽縣唐山,會貞按:《漢志》系昆水於魯陽,顏《注》昆陽下引應劭曰,昆水出南陽,亦謂出南陽郡之魯陽。今水曰輝河,出葉縣西青山西麓,葉縣與魯山縣〔即故魯陽。〕接壤,青山即唐山之異名也。東南流,逕昆陽縣故城西。守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏因,晉屬襄城郡,後魏永安中置漢廣郡,在酈氏後。《地形志》,昆陽有昆陽城,在今葉縣北。更始元年,王莽徵天下能為兵法者,朱脫者字,趙據吳本增,戴增同。選練武衛,招募猛士。旌旗輜重,千里不絕。又驅諸獷獸,守敬按:《後漢書》獷作猛,章懷《注》或作獷。虎豹犀象之屬,以助威武。自秦、漢出師之盛,未嘗有也。世祖以數千兵徼之陽關,朱徼作激,《箋》曰:宋本作邀,《後漢書》作徼。趙改邀。戴改徼。守敬按:陽關見《潁水》篇。諸將見尋、邑兵盛,反走入昆陽。世祖乃使成國上公王鳳、廷尉大將軍王常留守,夜與十三騎出城南門,收兵于郾。尋、邑圍城數十重,雲車十餘丈,瞰臨城中,朱脫中字,趙據《後漢書・光武帝紀》增,戴增同。積弩亂發,矢下如雨。城中人負戶而汲。王鳳請降,不許。世祖帥營部俱進,頻破之。乘勝,以敢死三千人,徑衝尋、邑兵,敗其中堅于是水之上,遂殺王尋。城中亦鼓譟而出,中外合勢,震呼動天地。會大雷風,屋瓦皆飛,莽兵大潰。守敬按:自更始以下,《後漢書・光武帝紀》文。昆水又屈逕其城南,世祖建武中,封侍中傅俊為侯國。守敬按:見《後漢書・傅俊傳》。故《後漢・郡國志》有昆陽縣,守敬按:《漢志》有昆陽縣,〔二二〕何必《後漢》?《後漢・郡國志》五字,當作《地理志》三字,此酈氏隨手甄錄,以次第言之。此下二句,當在上更始元年上,世祖建武句,當在上莽兵大潰下。蓋藉水以氏縣也。《漢志》,應郡。昆水又東,逕定陵城南,又東,注汝水。會貞按:《漢志》昆水東南至定陵入汝,此《注》同。《明史・地理志》,昆水入滍水,下流入汝。今輝河自葉縣東,西至舞陽縣,合沙河入汝,則水道有變遷矣。《水道提綱》分昆水、輝河為二,失之。汝水又東南,逕奇頟城西北,朱頟作雒,《箋》曰:一作頟。趙、戴改頟。會貞按:《玉篇》頟同額。《方輿紀要》引《寰宇記》,奇額城在葉縣東北三十二里。考《寰宇記》無之,城亦不得在葉城東北,當在今郾城縣東南,互見下。今南潁川郡治也。守敬按:《地形志》鄭州之潁川郡,為秦、漢舊郡。豫州之潁川郡,太和六年置,此即豫州之郡也。酈氏蓋對鄭州之郡言,故稱南潁川郡乎?至霍州別有南潁川郡,則在今安徽境。《方輿紀要》以之當此郡,疏矣。此郡領縣首邵陵,據《注》則治邵陵地,非治邵陵城也。濆水出焉,世亦謂之大〓水。守敬按:大〓水詳見《〓水》篇。《爾雅》曰:河其雍,汝有濆。守敬按:此《釋水》文,有俱作為,雍作灉。然則濆者,汝別也。全云:公羊子曰,濆泉者,直泉也,直泉者,涌泉也。《釋名》本之。其音,讀如瀵,謂自下而上也。〓則其聲之轉也。後卷,小〓水下,有汾陂。善長曰,汾,俗音糞,蓋汾即瀵之通也。《詩》曰,遵彼汝墳,蓋汝旁之水為濆,則汝旁之土亦為墳,謂突起也。如《禹貢》赤埴墳之墳,毛公乃以大防解之,非也。觀《孟子》則汝水宜決,不宜防也。其後,〓字又轉而為溵,要之,一也。守敬按:郭《注》,《詩》曰,遵彼汝濆,乃大水溢出,別為小水之名。是酈稱汝別所本。《括地志》乃謂汝水至郾城縣名濆水,又曰,濆亦汝之別名,何邪?故其下夾水之邑,猶流汝陽之名,守敬按:汝陽縣見《潁水》篇。是或濆、〓之聲相近矣,亦或下合〓、潁,兼統厥稱耳。朱作矣,趙據黃本改耳,戴改同。守敬按:明抄本作耳。

又東南,過郾縣北。[一]

[一] 汝水逕奇頟城西,東南流,其城衿帶兩水,側背雙流。守敬按:兩水謂汝水與濆水,汝水在城西,濆水在城北,側汝水,背濆水也。
汝水又東南流,逕郾縣故城北,守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏、晉因。東晉時廢。《地形志》曲陽有郾城,在今郾城縣南。故魏下邑也。《史記》,楚昭陽伐魏,取郾,是也。會貞按:《史記・楚世家》懷王六年,使柱國昭陽將兵攻魏,破之於襄陵,〔《索隱》以為縣名,在河東,誤。〕得八邑,無取郾明文。此所云,蓋八邑之一。但考此襄陵為宋襄公陵,在今睢州,去郾頗遠。惟與漢陳留之傿縣相接傿,亦作〓,通作鄢,又或誤作郾耳。
汝水又東,得醴水口,朱訛作口水,趙、戴乙。水出南陽雉縣,朱訛作山,趙據《漢志》校改縣,全、戴改同。會貞按:《漢志》作澧水,澧、醴同,雉縣見《淯水》篇。亦云,導源雉衡山,會貞按:《說文》澧水出雉衡山。即《山海經》云衡山也。會貞按:此《中次十一經》之衡山。郭景純以為南岳,非也。會貞按:郭《注》,今衡山在衡陽湘南縣南獄也。考《海內經》,南海之內,有衡山,郭云南獄,是也。又別有衡山,在《中次八經》,無考。此在《中次十一經》之山,與視水、宣山近,則非南獄審矣。而郭亦云南獄,誤甚,故酈駁之。馬融《廣城頌》曰:面據衡陰,會貞按:已引見前廣成澤下。指謂是山,在雉縣界,故世謂之雉衡山。依《山海經》,不言有水。朱此下衍焉字,趙同,戴刪。會貞按:《中次十一經》,雅山,澧水出焉,東去衡山一百里,〔二三〕郝懿行疑雅山當為雉山,字形相近,並援《後漢書・馬融傳・注》引《山海經》作雉山為證。其說是也。惟《山海經》明分為二山,謂澧水出雉山,非出衡山。此《注》自就衡山言,故云依《山海經》不言有水。段玉裁則曰,分之為雉、衡二山,合之,則單〓衡山。是水出雉山,即出衡山,會而通之,可以釋酈氏之疑矣。杜佑《通典》,北重山在向城縣北,即是三鵶之弟一。又北分嶺山,嶺北即三鵶之弟二鵶也。其弟三鵶入魯山縣界。杜之三鵶,蓋指古衡山也。今澧河出裕州北境山,乃衡山之東麓。然醴水東流,歷唐山下,即高鳳所隱之山也。朱《箋》曰:《後漢書・逸民傳》,高鳳,南陽葉人,教授業於西唐山中。年老執志不倦,隱身漁釣,終於家。守敬按:章懷《注》引酈元注《水經》云,山即高鳳所隱之西唐山也。《寰宇記》亦引《水經注》云,高鳳所隱處,號西唐山。是《注》唐上脫西字無疑。上文言昆水出唐山,此山在其西,故曰西唐山。章懷謂山在湖陽縣西北,杜佑亦以湖陽縣唐子山為西唐山,並誤。《隋志》,方城有西唐山。樂史亦載山於方城,方城與葉相接也。在今葉縣西南六十里。醴水又東南,與臯水合,水發臯山。郭景純言,或作章山,朱純下脫文,全校增曰字,趙增同,戴增言字。守敬按:《中次十一經》作章山,郭《注》云,或作童山。據此,知彼正文當為臯山,《注》當為章山,畢氏依改,是也。東流注于醴水。守敬按:徐文靖《管城碩記》謂《左傳・宣四年》,楚子與若敖氏戰于臯滸,為此臯水之滸。但傳上言師于漳澨,漳水去此甚遠,則臯滸非此水之滸也。此水在今葉縣西南。醴水又東南,逕唐城北。守敬按:城在今葉縣西南。南入城,而西流出城,城蓋因山以即稱矣。醴水又屈而東南流,逕葉縣故城北,守敬按:漢縣屬南陽郡,後漢、魏、晉因。《地形志》,後魏天平初,屬南安,在酈氏後,在今葉縣南三十里。《春秋・成公十五年》,許遷于葉者也。朱訛作昭公,趙、戴同。守敬按:《春秋》是成十五年,今訂。楚盛,周衰,控霸南土,欲爭強中國,多築列城于北方,以逼華夏,故號此城為萬城,或作方字。朱字訛作城,趙同。戴改云:此四字亦《注》中之小《注》。守敬按:明抄本、黃本並作字。此條《括地志》略同,而云,楚襄王控霸南土,襄當莊之誤,楚至襄王時已弱,其稱霸者,莊王也。此控霸上疑脫莊王二字。唐勒《奏土論》守敬按:唐勒見《史記・屈原傳》所謂屈原既沒之後,楚有宋玉、唐勒、景差之徒,是也。《奏土論》僅引見此。曰:我是楚也,戴云:按此語有舛誤。世霸南土,自越以至葉垂,弘境萬里,故號曰萬城也。余按《春秋》,屈完之在召陵,守敬按:召陵見《潁水》篇。對齊侯曰:楚國方城以為城,守敬按:見《左傳・僖四年》。杜預曰:方城,山名也,在葉南,守敬按:此鈔變杜《注》文。《元和志》,在葉縣西南十八里。在今縣南四十里,互詳《潕水》篇溪水下。未詳孰是。全云:方城自當以《左傳》為是,唐說晚出,不足據。蓋方訛而為萬,流俗因有以万為萬字者。楚惠王以封諸梁子高,朱脫高字,趙增。守敬按:《史記・高祖紀・正義》引此作子兼,蓋傳鈔者不知兼係高之誤,以為衍而刪之。《風俗通》二,葉公子高,姓沈,名諸梁。號曰葉公,守敬按:《論語》孔《注》,倉采於葉,僭稱公。城即子高之故邑也。守敬按:《漢志》,葉,楚葉公邑。葉公好龍,神龍下之。會貞按:《類聚》九十六引《莊子》云,子張見魯哀公,不禮焉,去之。曰,君之好士,有似葉公子高之好龍,雕文畫之。於是天龍聞而下之,窺頭於牖,拖尾於堂,葉公見之,失其魂魄。是葉公非好龍也,好夫似龍非龍也。又見《新序・雜事》五。河東王喬者,漢顯宗世,趙、戴同。為葉令,朱作河東王喬之為葉令也,趙、戴同。守敬按:朱氏以顯宗二字置於下文密令之上,趙同。則上文帝字為無根,今移於此句,而增刪之,為合。今《搜神記》一,葉作鄴,誤。每月望,守敬按:《搜神記》作朔,《風俗通・正失》同。《書鈔》七十八、《類聚》七十八、《御覽》六百六十二引《風俗通》亦同。然《類聚》九十一引《風俗通》作朔望,《後漢書・喬傳》亦作朔望,疑作朔望是。單作朔者脫望字,此單作望,則脫朔字也。常自縣詣臺朝,朱作常自詣朝堂,趙同。《箋》曰:《後漢書》作詣臺颱}朝帝。趙仍作朝堂。戴改朝堂作臺朝。守敬按:朱氏以帝字斷句,非也,字當屬下。《類聚》九十一、《御覽》九百一十九引《風俗通》並作常自縣詣臺朝,《後漢書》同,戴尚脫縣字,今增。帝怪其來數而不見車騎,密令太史伺望之,言其臨至,輒有雙鳧從東南飛來。于是候鳧至,擧羅張之,但得一隻舄。守敬按:《搜神記》作一雙,《風俗通》同。《書鈔》、《御覽》九百一十九引《風俗通》亦同,而《後漢書》作一隻,他書亦多作一隻,與此同。依上雙鳧,似作一雙是也。乃詔尚方診視,則四年中所賜尚書官屬履也。每當朝時,葉門下鼓不擊自鳴,聞于京師。後天下玉棺于堂前,吏民推排,終不搖動。朱無推排二字,趙據黃本增云,《後漢書》本傳元有之。戴有。守敬按:明抄本有推排二字。喬曰:天帝獨欲召我邪?乃沐浴服飾寢其中。朱無中字,趙據黃本增云,《後漢書》本傳有之。戴有。守敬按:明抄本有中字。蓋便立覆。宿昔,葬于城東,守敬按:《御覽》五百五十一、五百五十六引《風俗通》及《後漢書》作昔同,今《風俗通》作夜,《書鈔》九十二引亦作夜。《通典》葉縣有古墓,在東,俗云王喬墓。在今葉縣東南三十里。土自成墳。其夕,縣中牛皆流汗喘之,而人無知者。百姓為立廟,號葉君祠。全云:按應仲遠嘗辨之,以為即葉公祠之謬。守敬按:《一統志》稱王喬祠在葉縣南舊縣北門外,與葉公廟所在處同,是有葉公廟,又有王喬祠,豈後人傅會為之乎?牧守每班錄,皆先謁拜之。吏民祈禱,無不如應,若有違犯,亦立能為祟。帝乃迎取其鼓,置都亭下,略無復聲焉。或云:即古仙人王喬也。守敬按:王喬出《列仙傳》,詳見《洛水》篇。是以于氏書之于神化。朱《箋》曰:王喬事見《後漢書・方術傳》,本出干寶《搜神記・神化》篇,趙、戴改于作干。守敬按:于、干錯出,前人紛紛致辨,未能定其孰是,故汪輝祖《史姓韻編》兩載之。據酈《注》則此條皆《搜神記》說,而今本《搜神記》一叙喬事,至尚書官屬履也句止,蓋輯者失采酈書,又但分為二十卷,不標篇名,非復原本之舊矣。此文令升本之仲遠,復為蔚宗所本,不過字句小異耳。醴水又逕其城東,與燒車水合,水西出苦菜山,東流側葉城南,而下注醴水。朱醴作澧,《箋》曰:舊本作醴。趙、戴改。會貞按:明抄本作醴。《元和志》,燒車水在葉縣南二十四里。世祖破王尋,燒其輜重於此水濱,因名。方城山,一名苦菜山,在縣西二十五里。酈氏謂水出山,東流側葉城南,下注醴。是出葉西南,至葉東南,注醴矣。在今縣南三十餘里。醴水又東,逕葉公廟北。會貞按:《風俗通》二,葉公退老於葉,及其終也,葉人追思而立祠。《注》言魏令長修飾舊宇。又《寰宇記》,葉公廟在葉縣東北三里,唐仙州刺史張景洪建。蓋屢重修矣。在今縣南舊北門外。廟前有《葉公子高諸梁碑》。朱作公子高,戴改公作沈。趙增葉字。舊秦、漢之世,廟道有雙闕、几筵。黃巾之亂,殘毀頽闕。朱《箋》曰:一作頓闕。趙云:案穨字不誤。魏太和、景初中,令長修飾舊宇。後長汝南陳晞以正始元年立碑,守敬按:此《碑》歐、趙皆不著錄,洪但載酈說,蓋已佚。碑字破落,遺文殆存,事見其碑。醴水又東,與葉西陂水會。縣南有方城山,屈完所謂楚國朱作以,《箋》曰:一作國。趙、戴改。方城以為城者也。會貞按:屈完語及方城在葉南,已見上,上乃虛論,此方實叙。山有湧泉,北流,畜之以為陂,陂塘方二里。朱陂作故,趙、戴改。會貞按:《方輿紀要》引志云,西陂方二里。本此為說,在今葉縣西南。陂水散流,又東,逕葉城南,而東北,注醴水。會貞按:水在今葉縣東南入澧河。醴水又東,注葉陂。陂,東西十里,南北七里。會貞按:《方輿紀要》,東陂在葉縣東,引志云,東西十里,南北七里,亦本此為說,在今縣東南。二陂,並諸梁之所堨也。朱《箋》曰:舊本作地。趙云:按也字不誤。陂水會貞按:此陂水即澧水。又東,逕潕陽縣故城北。會貞按:縣見《潕水》篇,潕作舞。又東逕定陵城南,戴移下東字于南字上。會貞按:非也,定陵見上。東與芹溝水合。朱無水字,趙、戴增。其水導源葉縣,東逕潕陽城北,又東,逕定陵縣南,又東南流注醴。會貞按:水自今葉縣南東,至郾城縣西北,入澧河。其水逕流昆、醴之間,會貞按:在昆水南,醴水北。昆水見上。纏絡四縣之中,會貞按:四字當誤,據上導源葉縣,逕潕陽、定陵、立三縣,古三四皆積畫成字,知本作三,傳鈔變作四也。疑即呂忱所謂涀水也。戴改涀作峴。守敬按:戴改此為峴者,蓋以別於《山海經》之涀水耳。然何所據而改?若云是《大典》本,直誤字耳。會貞按:《大典》本作涀。〔二四〕今于定陵更無別水,惟是水可當之。醴水東逕郾縣故城南,會貞按:縣見上。左入汝。趙云:按《漢志》南陽郡雉縣,澧水東至〓,入汝。師古曰,〓音屋。考澧水東至郾縣入汝,今河南許州郾城縣是也。〓字誤耳。師古更以屋音釋之。《廣韻》、《集韻》始出〓字,云,地名,在南陽,皆為謬也。會貞按:今澧河自裕州北東流,逕葉縣、舞陽縣,至郾城,縣南入汝。《山海經》曰:醴水東流注于涀水也。朱《箋》曰:孫云,涀,《山海經》作視,《注》云,或曰視宜為瀙。趙改視,亦據郭為說。又全云:《山海經》所云澧水注視,澧乃灈字之訛。灈水注瀙,澧水不注瀙也。守敬按:今《中次十一經》作視,涉上下之視而訛也。郭《注》視宜為瀙,在出葴山之視水下,孫氏誤認為一水而從之,趙誤同。不知此涀水出葉縣,與出舞陰注汝之瀙水無涉。全氏亦不能據酈《注》以訂《山海經》之視,反以《山海經》之澧為誤。而道元之涀水為無著矣。《漢志》、《說文》並云,澧水入汝,此云注涀者,蓋合涀以入汝也。汝水又東南流,逕鄧城西,守敬按:《左傳・正義》斥賈、服以鄧為國之非,〔二五〕《潛夫論》九,上蔡北有古鄧城。杜《注》,召陵縣西南有鄧城。《地形志》亦云,邵陵有鄧城。《括地志》,在郾城縣東三十五里。在今郾城東南三十五里。《春秋左傳・桓公二年》,蔡侯、鄭伯會于鄧者也。守敬按:《經》、《傳》同。
汝水又東南流,潕水注之。守敬按:《潕水》篇見後。

【未入力】